上海市2021自考《公司法》模拟试题及答案（二）

　　单选题(共15题，共30分)

　　1. 依照《公司法》，以下不属于有限责任公司法定设立条件的是( )。

　　A 股东符合法定人数

　　B 股东出资达到法定资本最低限额

　　C 有公司名称

　　D 有固定生产经营场所和必要的生产经营条件

　　参考答案：D;

　　2. 我国公司法规定，公司解散后，有限责任公司的清算组由( )组成。

　　A 股东

　　B 董事

　　C 监事

　　D 股东、董事、监事共同

　　参考答案：A;

　　3. 住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同，租赁实达公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的?( )

　　A 房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担

　　B 该分公司不具有民事主体资格，又无四海公司的授权，租赁合同无效

　　C 合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司承担

　　D 合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任

　　参考答案：C;

　　4. 甲、乙、丙、丁分别为未来的公司取一个名称，其中可以采用的是：( )。

　　A 北京大地商贸公司

　　B 北京666商品贸易有限责任公司

　　C 中国北京商品贸易国际发展有限责任公司

　　D 北京汇通商品贸易有限责任公司

　　参考答案：D;

　　5. 某有限责任公司打算与另一公司合并，该合并方案必须经( )。

　　A 代表1/2以上表决权的股东通过

　　B 代表2/3以上表决权的股东通过

　　C 全体股东通过

　　D 出席股东会的全体股东通过

　　参考答案：B;

　　6. 海红贸易有限公司、金拓造纸有限公司等5家发起人拟共同发起设立一家房地产开发股份有限公司，全体发起人应认缴的注册资本数至少应为人民币( )。

　　A 3万元

　　B 10万

　　C 175万元

　　D 500万元

　　参考答案：D;

　　7. 甲、乙、丙三个共同出资成立了一有限责任公司，其出资比例分别为20%、20%、60%。现丙与丁达成协议，丙将自已在该公司的出资全部转让给丁。甲、乙知晓后均不同意。以下几种意见中，符合《公司法》规定的是()。

　　A 甲和乙都不愿购买丙欲转让的出资，丙也不得将出资转让给丁

　　B 甲和乙都不愿购买丙欲转让的出资，丙就有权将出资转让给丁

　　C 丙的表决权占全体股东表决权的1/2以上，他完全有权决定将出资转让给丁

　　D 丙有权自由地转让出资，无需经甲、乙同意

　　参考答案：B;

　　8. 确定公司住所的标准是下列那一项?( )

　　A 主要办事机构所在地

　　B 经营场所所在地

　　C 注册所在地

　　D 法定代表人办公地所在地

　　参考答案：A;

　　9. 某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理?( )

　　A 由B公司承担债务

　　B 由A、B、C三个公司分别承担债务

　　C 由A公司承担债务

　　D 由A、B、C三个公司连带承担债务

　　参考答案：D;

　　10. 依据《公司法》的规定，股份有限公司董事会的人数是多少?( )

　　A 3人以上

　　B 3至13人

　　C 5至19人

　　D 3至19人

　　参考答案：C;

　　11. 光华糖业股份有限公司为扩大生产规模增发新股，董事会拟定发行新股的方案，该方案中包含下列事项，请问其中哪一项不符合法律规定?( )

　　A 为吸引更多的投资，拟按股票票面价值的九折发行

　　B 光华糖业公司的股东有优先购买权

　　C 所有新股均为无记名股票

　　D 所有新股的发行均由一家证券公司包销

　　参考答案：A;

　　12. 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经( )。

　　A 股东会或者股东大会决议

　　B 董事会决议

　　C 董事长书面同意

　　D 法定代表人书面同意

　　参考答案：A;

　　13. 股份有限公司的财务会计报告应当在召开股东大会的：( )。

　　A 三个月前置备于本公司，供公司股东查阅

　　B 60日前置备于本公司，供公司股东查阅

　　C 30日前置备于本公司，供公司股东查阅

　　D 20日前置备于本公司，供公司股东查阅

　　参考答案：D;

　　14. 关于代表诉讼的表述正确的是( )。

　　A 王某，有限公司股东，自己可以提起代表诉讼

　　B 李某，股份公司股东，自己可以提起代表诉讼

　　C 股东的分红被大股东违法决议变相挪用，可以适用代表诉讼

　　D 公司董事会召集程序违法，可以适用代表诉讼